进入移动版，省流量，体验好小容是个微商，但是她卖的产品比较特别——男性用品。小容没料到，在一次送货后，坐在奔驰车里的买家安某却借口让小容讲解产品，将她带去了偏僻的地方。在遭到安某暴力殴打后，小容被强奸了。对于这一切，安某的辩护人称，小容介绍产品时言语淫秽露骨，才让安某有了犯意。（9月27日《澎湃新闻》）
安某以小容介绍产品时言语淫秽露骨为由，对小容实施了强奸。这种论点与“性侵受害者有责论”如出一辙。这种找借口推托法治责任的举动，法院应给予严惩不贷，以凸显保护女性弱势一方时，旗帜鲜明的态度。
长期以来，社会上对性侵受害者有罪、有责的论调甚嚣尘上，在女性遭受性侵犯的事件中，受害者往往不仅要承受事件本身带来的创伤，还要在事后面对外界的一些非议甚至指责，因为总有人把矛头有意无意地指向受害者。人们不是从施暴者身上找根源，却总是喜欢从被害者身上找问题。在这些批评者看来，一个女性遭遇性侵，肯定有其自身的因素，否则为什么违法犯罪分子偏偏找上你呢？
由此，小容介绍男性用品，被安某强暴了，根源是言语淫秽露骨。这种把责任推给被害人的说词，把自己的犯事说成是被动的，恰恰反映出认定女性自身因素是推托，实际是把与性侵的发生推理成有必然的因果关系，也正是社会上泛滥的“性侵受害者有责论”在具体案例上的真实反映。
将性侵归咎于受害者不仅毫无道理，更是对受害者的侮辱。性侵事件不幸发生之后，不是给受害者最大的同情和关爱，而是拿着放大镜去寻找受害者的瑕疵，说到底都是轻视女性、蔑视女性陈旧观念的延续与霉变。最近，在国内某知名高校中，下发了《新生安全知识手册》，其中之一就是“校园性侵害产生的因素”包含“女生自身的内在因素”，这凸显出“性侵受害者有责论”，不仅在平民百姓中普遍存在，就是在大学这样的文明高地上也不乏这种论调的身影，这就难怪安某在犯事之后还能如此强词夺理。
由此可见，对“性侵受害者有责论”的陈腐思想观念要保持高度的警惕性，法院更要旗帜鲜明给予严惩严办，只有让歧视女性的歪理邪说没有了市场，才能为保护妇女免遭伤害构建起一道防火墙，让作恶难逃法律应有的制裁，以维护社会公平、道德与正义。
