江德斌：多所高校退出“国际排名”，就应去虚向实

近日，网传“中国人民大学退出国际大学排名”引发关注。8日，记者就网传信息进行了求证，从多个权威信源和知情人处得到证实。除了中国人民大学，有消息称南京大学、兰州大学也已陆续退出“国际大学排名”。（5月9日央广网）

“国际大学排名”一度引发国内高校争相角逐热潮，为了取得好名次，各大高校往往对照排名标准办学，以至于过度重视排名榜单，盲目追求论文发表数量、学校规模体量等，反而偏离了办学正道，出现大而不强、教学水平与名次不符的怪现象。如今，部分知名高校退出“国际大学排名”，说明国内高校正在改变思维，不再追求这种虚名，而是转为务实办学，这是一个好兆头，于国于民都有利。

当下，国内外机构都有发布大学排名，各种大学榜单林林总总，评比指标有很大区别，导致高校的名次也有差异，甚至出现榜单排名互相矛盾的情况。比如有的大学在某榜单上排名前列，在另一个榜单上却名次靠后。而为了占据榜单前列位次，部分高校争得是头破血流，除了攀比论文数量、招生规模、教授数量等，还互相冷嘲热讽，攻击对方的短处，甚至于“花钱打榜”，搞得真是丑态百出，令人不堪入目。

我国高校数量众多，乃是国家和社会发展的基石，承担着传承文化、培养人才、探索知识等重任，理当有所作为，在教育、学术研究等方面做出成绩来。可是，近些年来，国内高校频频曝出腐败、学术纠纷等丑闻事件，教学研究水平也不理想，虽然有着全球第一的论文发表量，可是大量低质论文充斥其中，有价值的学术成果却乏善可陈，与高校所拥有的资源极不相称，备受社会各界的批评和质疑。

由此可见，无论在国际大学排名榜单上位列第几，都是华而不实的虚名，与大学的真实水平关系不大，只是水中月、镜中花罢了。而且，在机构的大学榜单之外，民众心中还有一份大学榜单，则是社会上口口相传的名次，都是根据大学的真实教学研究水平、社会贡献来定的。可见，“金杯银杯，不如百姓的口碑”，高校与其争夺榜单虚名，不如埋头扎实办学，做出成绩来，获得广大民众的认可，才是最重要的。

须知，大学之大，不在于有多少高楼大厦，也不在于排名榜上的虚名，而在于能够涵养大师，培养优秀学生，研究出过硬的学术成绩，为国家和社会的发展做出切实贡献。知名高校相继退出大学排名榜单，也可以起到带头作用，引导更多国内高校跟进、效仿，集体抛弃华而不实的名次争斗，将主要精力用于提升教学、科研水平，筑牢高校学术根基，引领社会学术风气，扎扎实实培养出更多有用之才。