网传温县公安局党委副书记在抓捕小偷时，开枪将其击毙。昨日，温县警方给河南商报发来新闻通稿，称民警多次鸣枪示警，嫌犯仍持砖打砸民警头部，民警生命受到威胁才开的枪。作为当事人、温县公安局党委副书记李世轩说，看过网友的评论后，他坚信了一点，群众的眼睛是雪亮的。（10月9日《河南商报》）
辽宁拆迁枪案舆论风波刚息，河南小偷枪案再起波澜。事发后，质疑警方滥用枪械的有之，认为小偷死有余辜的有之，一时间莫衷一是。大家所以乐此不彼地议论，是因为至今没有一个令人信服的说法。可就在这时，作为当事人，堂堂的执法者，却用一句相信“群众的眼睛是雪亮的”来洗刷清白，着实令人可笑又可悲。
没错，群众的眼睛是雪亮的，在大多数情况下值得相信。可在此情此景，说这样的话，笔者认为，涉事书记一方面意在说自己心中坦荡，问心无愧；一方面意在说自己开枪理由正当，经得起群众检验。然而，这是一起司法事件，一起出了人命的司法事件，人命关天，非同小可，即便是死者是小偷，他的生命一样需要平等的珍视，任何人不得剥夺他人生命，除非有法律的授权。令人可笑的是，涉及书记开枪致小偷死亡后，不拿证据，却用一句相信“群众的眼睛是雪亮的”来证实自己行为的正当性，显然没有任何说服力，甚至可以说是荒唐。
现在是法治社会，对待每一起事件，不是讲公道自然人心，而是讲事实，讲证据。作为一名执法者，难道这一个浅显的道理都不懂吗？倘若拍拍胸脯，说句相信“群众的眼睛是雪亮的”，就可赢得信服。那么，要法律干啥？要执法机关干啥？难不成是摆设？按照涉事书记逻辑，事发现场应该有群众在场，不然群众的眼睛又如何雪亮？可报道中，并未见在场群众的只言片语。若没在场，群众的眼睛又在哪？
宁可相信“群众眼睛是雪亮的”，也不去相信法律事实和法律证据，这是对当今法治的无视、践踏，是对执法部门工作职责的推卸。如此的行径，不禁要问，要让法律情何以堪？
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
