兴安县国土资源局网站领导公示信息一栏，局长没有相片，数名副局长和党组成员的公示相片面部都被打“马赛克”处理，此事引起社会关注。12月17日，兴安县国土局纪检组长 唐 先生介绍，此前该局数名领导接到过敲诈信。为避免麻烦，该局不得已方出此下策。（12月19日《南国早报》）
表面上是信息公示，实际上既不公开局长相片，其他局领导相片都被打上“马赛克”，与其说是公示，不如说是玩“集体忽悠”。更耐人寻味的是，当事单位的解释竟然是为了防止被敲诈，这样的回答不得不让人遐想联翩，值得追问的是，到底是什么样的官员才需要打“马赛克”防敲诈？这样的官员背后是否藏着不为人知的猫腻？
一般情况下，各地政府官员都不会无缘无故遭人敲诈，兴安县国土局数名领导频繁接到敲诈信，实在很难让人相信，如此敲诈仅仅只停留在事件表面。我们都知道，国土局往往掌管着一个地方的土地资源大权，负责对土地、矿产等自然资源的开发、使用等监管工作，同时还承担各类用地的农用地转用、征（使）用的审查和报批工作，也就是说，国土局的公权力一旦得不到有效约束，难免会给各种幕后交易留下空间和隐患。作为国土局的领导，如果个别领导遭遇敲诈不值得质疑，但数名领导集体遭遇敲诈，在敲诈的背后显然隐藏着一道无形的谜，需要得到破解。
退一步说，如果官员遭遇敲诈属实，完全可以通过报警等方式追究敲诈人的法律责任，而用不着对照片面部打“马赛克”，这样处理不仅让人感受不到官员是受害者，还让人疑虑重重。照片打“马赛克”就能够防止敲诈吗？恐怕未必，如果官员为人正派、两袖清风，工作公平公正，不但不会频繁遭遇敲诈，而且还会得到公众爱戴和拥护。相反，如果官员公权滥用，中饱私囊，无论是真敲诈还是有人搞恶作剧，类似的敲诈信只会越来越多，这从一个侧面可以看出，这样的官员至少让人“爱不起”，为什么其他部门官员不频繁遭遇敲诈？这个问题显然值得让人深思。
对于公众而言，情愿相信官员照片打“马赛克”仅仅是工作方式出了纰漏，这样改正之后并不会产生多少负面影响。换言之，照片打“马赛克”并不是大过错，重要的是公权力不能打“马赛克”，那样只能让人看不到权力的公开运行。在倡导建设服务型政府的背景下，官员照片打“马赛克”无疑是下下策，不管背后有无猫腻，都折射出信息公开的制度短板，而权力如何监督、阳光政府如何创建，显然还有很长的路要走。
参与留言
