层出不穷的艺术“大师”，让人大跌眼镜的比赛评奖结果……记者近日调查采访发现，近年来贪图虚名、权钱交易、结帮营私等丑恶现象在国内文化艺术界时常出现。据记者采访了解，某地有人曾花上千万元收藏了一位书协主席的字，结果这位主席下台后，字贬值到100万元。（3月31日新华社）
一幅书协主席的字，本来卖了一千万，结果主席一下台，字立马就贬值为100万元了。这样的细节描述，的确很讽刺，却也很现实。可以窥见的是，在文化圈内，腐败之跟有多深，一幅字的价值，似乎不在于其写得有多好，多有创意、多有灵动性、多有思想，而在于这幅字的主人是谁，官有多大，乌纱帽有多重。这样的文艺现状，必然不是良性发展的一种状况，而是一种畸形的、有病的态势，也是必须进行纠正的“病态”。
自然，由此延伸出来的“雅贿”也不容忽视。所谓雅贿，便是行贿人不再送官员真金白银、香车豪宅，改成送珍奇古玩、名家字画。可以说，正是因为有“雅贿”存在的市场，才有文艺圈内腐败现象的繁荣，这二者，有着千丝万缕的联系。遗憾的是，随着常规打击腐败的力度日益增大、监管触角在不断前移，传统的“贿赂方式”，早已成为众矢之的，而“雅贿”这样的方式，却得以不断膨胀，甚至于从“雅贿”开始，已经形成了一条产业链，从字画收取到买卖，都已形成了一条“利益链”。
遗憾的是，尽管我们知道，“雅贿”与贿赂没有任何本质的区别，其性质完全一样，但对“雅贿”的打击力度，却几乎没有。我们听过小偷反腐、情妇反腐，也见过常规制度的反腐，却几乎没有听闻谁因为收取了名人字画而被盖棺论定为“腐败”，这样的现实存在，就是对“雅贿”的一种纵容，而这样的事件发生，也给反腐敲响了新的警钟。反腐的监管触角，的确还有更深入的可能与契机，在任何时刻，都不应放弃对机制反腐的推进。
一个显而易见的问题是，雅贿之所以存在，在于其难以界定，你说价值千万的字画，人家就说是价值几十元几百元的山寨货，这的确难以界定与分类。但是，常人难以分辨的东西，不等于专家也束手无策，对字画等物品，这个行业的专家，完全可以给出一个更为科学与专业的估价。那面对雅贿时，的确需要先成立一个专家组界定字画的真正价值，为腐败的界定提供科学的参考。毕竟，于雅贿而言，我们的监管触角，必须继续推进、前移，如此，才不至于让文艺腐败成为监管盲区——一些人可以身在其中而逍遥自在，而最终受伤害的，却是我们的文艺环境与氛围。
只有遏制住文艺腐败了，文艺才能繁荣，千万买的字画，才不至于在主人下台后贬值至百万。在反腐已经成为高压态势的现状下，文艺界的确不应成为一个盲点、一个世外桃源。毕竟，在法律面前，人人都是平等的，那每个圈子也都是在同一水平线上的，如此，才能让反腐的力度更大，也才能让文艺的繁荣不至于成为一种奢望。
