2001年9月，赵艳锦被牵扯进一桩杀人案。12年里，她两次被判无期，两次被宣告无罪。彻底恢复自由前，她累计在看守所度过10年。在河北高院作出无罪判决后，她又被关押了20个月才获得自由。而官方给出的答案却是维稳需要。（网易新闻 5月6日）
看到这样的新闻，我心底浮现了个大大的问号，本来就被冤狱的赵艳锦，却因为一个“维稳”的理由继续被关押，那么这个“维稳”到底是多么重要的事情，大到可以蔑视法律，践踏人权？
我特意查询了一下，“维稳”就字面意思的理解是要维护社会稳定，避免社会秩序混乱，而百度百科给出的解释是“维稳即维持稳定，宗旨是：‘我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。’”我怎么看维稳都是为了老百姓好的事情，可是在赵艳锦的案件里，所谓“维稳”给她带来的，不是尊严、不是公正、更不是幸福，而是更加暗无天日的20个月。“维稳”变成了此次案件的负责人推卸责任，司法不公的托词。
赵艳锦的案件，自从审理到最终判决就经历了10个寒暑，无罪判决书从石家庄省高院邮寄到保定中院又用了半年时间，而判决书到达当事人手中却又经历了整整14个月。对于我们来说，10年、半年、14个月也许就是个数字，可是对于当事人来说呢？这是在耗费她们的生命。为何案子审理如此之漫长？为何判决书邮寄犹如龟速？这些都不是一句“维稳”可以解释的了的，也不是一句“维稳”就可以把责任推卸掉的。
我认为这个事件里，暴露出的最重要问题就是司法不公。法律应该以公平公正为准绳，在法律面前人人平等。习近平主席也说过：“要让民众在每个司法案件中都感到公平正义”，这说明司法公正是多么的重要。可是赵艳锦案中，赵艳锦在“维稳”面前被牺牲了，被剥夺了作为一个普通享有法律公平的公民的资格。
公正是司法的生命线，我们必须坚持公平正义，可是维护司法公正需要做到很多。首先，要有科学监督管理体系。管理制度到位，监督机制健全，司法才有章可循，有规可依，公正才能真正体现。其次，以人为本，司法要人性化。只有让老百姓体会到了公平才是真的公平，要把老百姓的事当做自己的事来办，才能在保证公平的情况下提高效率，避免拖沓。再次，积极主动，执法人员的素质提升必不可少。只有执行的人素质高了，执法的人不知法犯法，司法的公正性才会跟着提高。
赵艳锦的丈夫李建军因为此事上访被劳教300天，可是他出来了却说，“我现在还是相信法律的”，这透露出群众还是对我们现在的法律充满信心，希望我们的司法者们，听到这句话，能够沉思与反省，共同努力，让我们的法制社会建设步伐能够健康、有序、坚定的走下去！
