今日是很多大学的开学日，在新生们忙着开始迎接大学生活时，家住槐树店路的玲玲，却在为上大学的事和父亲进行着一轮又一轮的谈判。虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书，但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。（9月2日中国新闻网）
孩子考上大学，对于任何一个家庭来讲都是一件大喜事，作为孩子的家长理应该支持孩子上学的选择，千方百计为孩子上学提供各种便利条件，可是在上面的新闻中让我们非常感觉意外的是，家住川北的玲玲也在今年考上了本科，尽管学校不理想但是考上大学的她仍是对未来的生活充满了希冀，就当她对大学生活充满无限遐思时，父亲对她上大学的态度无疑于当头棒喝，父亲不允许她上大学， 认为读书根本无用，不如做点小生意更实在，或者更甚的是觉得上学还不如捡垃圾有出路。针对其父亲的思想，让我们很多人觉得其父亲市侩，怎么会拿孩子的人生当赌注，当成生意，不为孩子的未来着想，这父亲做得着实不合格。对于玲玲其父亲的做法，笔者要说的是，我们在谴责玲玲父亲不理智的同时，可曾想过，造成这样的原因究竟会是谁的错呢？
首先笔者要讲一个真实的事件，笔者的村里在也有一个家庭的两个孩子同时考上了大学，也全是本科，两个孩子是双胞胎，是上得体育特长生，考上大学后，一家人本应该很快乐，但事实上呢，家人却愁眉不展，如果两个孩子一起上大学，每一个学生一年的学费、住宿费和生活费加在一起要三万，如果上大学四年，一个孩子就是12万，两个孩子就要24万，一普通的农村家庭，只靠父母打、种田，真不知道这一年六万块钱的上学费用如何能够赚得来，不用说六万，就是三万块钱对一个农村人来讲收入也应该相当费力，正是在这种情况下，两个孩子，一个选择了复读，另一个选择上升学。由此来看，大学的高费用，尤其是普通大学的高费用，一般家庭是难以承受的，上述新闻中，玲玲考取了大学，其父亲一再阻止她上大学，其学费应该是一个原因。
其次再说一下，父亲之所以让玲玲不上大学也应该考虑了玲玲的未来就业问题，现在的大学生哪里都是，就业形势相当不乐观，如果不是名牌大学，想就业应该是相当难，诚如上榜新闻中也交待了报纸上、电视上，不断有新闻报道说，“600万大学生找不到工作”，至于通过公考找工作，没有出类拔萃的本事，不要想打算，千万人都在挤独木桥，如果能够幸运挤上去，还要面临重重考验。再说在当今社会拼爹时代，没有背景，没有金钱，一个女孩子想上学，想靠自己出人头地，应该是相当难，花费力气不说，也不一定成功，真不如提早打算赚钱做小生意，或者嫁一个有钱人，更划算。正是这种社会环境让玲玲父亲阻止玲玲上大学应该也是一个因素。
还有一个理由要说的是，花钱上大学，投入应该很高，可是毕业找到工作后，一个月才两、三千元，一年下来收入有几，这个价值一直成为人们热议的话题，这样做究竟值吗？普通群众为了孩子上大学拉饥荒，孩子毕业未必找到好工作，正是这样，玲玲父亲对于玲玲上学问题一再阻挠，这也说明了老人的想法比较实际。
既然是这样，我们没有理由斥责老人对于孩子上学的功利性，更没有理由批评老人把孩子的人生当成生意，其实哪一个父母都希望自己的孩子有文化，有出息，但是在当今社会大环境下，上大学没有好的前景的前提下，读书无用论当然会死灰复燃，谁的父母心里都有小六九，玲玲不能上大学责任不应该全怪其父亲，更应该是社会的责任，而如玲玲一样怀揣大学录取通知书不能走进大学门口的学生应该很多，更应该是社会之痛。
错把人生当生意，应该是社会之殇，对于这个事件的出现，教育部门应该反省一下了，如果教育不改革，还让高校教育的成本如火箭式的增长，上学无疑是给普通家庭增加了一道高高的门坎。况且大学的管理模式，孩子们对于学业的不认真，在大学能够学习到知识的真正有几呢？中国教育不改革，读书无用论永远存在，破除教育弊病刻不容缓。呼唤教育改革，让玲玲这样的学生真正能够上得起学，让教育的投入与产出真正成正比，这才是当今的教育新风，新风不在，教育之殇，永远有悲情上演。
