经过长期跟踪摸底，16日凌晨，惠州市仲恺高新区陈江派出所趁盗窃团伙聚集时紧急出动，在两个麻将馆里一举抓获23名团伙成员。据悉，嫌疑人均来自贵州省瓮安县，涉及盗窃案件过百宗，盗窃方式除了撬门入室外，还有“钓鱼”盗窃，即在钓鱼竿上粘上强力胶，然后伸进屋里粘取财物出来。目前警方正在审讯调查中。（沈阳网11月18日）
惠州市仲恺高新区警方经过长时间侦察，终于将一瓮安籍犯罪团伙纳入法网，给当地治安带来了利好。这本应是一件警民拍手称道的好事。但是，为了防止众多犯罪嫌疑人串供，保证警方顺利完成审讯，广东惠州警方竟然用胶条封住犯罪嫌疑人的嘴。这一方面虽然表示警方重视此案，防范嫌犯通过讲方言串供的可能，但也从一个侧面反映出当前“口供为大”的行政执法逻辑下，警方权力的惯性使用有多大。
针对此新闻，虽然有律师表示，法律并未明确规定此种行为违法，但限制人身自由（至少是对犯罪嫌疑人说话自由）的强制性措施，除非法律有明确授权，否则，依然有违法嫌疑。防止串供的措施很多，但法律并没有明确授权警方可以使用胶条来封嘴方式达到目的，可见，惠州仲恺高新区警方的做法，明显缺乏法律依据，属于警方权力的一种滥用，是纯粹的权力利己之举，对于犯罪嫌疑人则是不人道的，实则让法治精神蒙羞。
无独有偶，据南方都市报2006年7月26日报道，为了防止犯罪嫌疑人串供，某地法院在审理一起刑事案件时，对涉案人员采取了嘴上粘纸条的方式来防范犯罪嫌疑人串供。虽然有些不雅，至少顾及到犯罪嫌疑人呼吸自由，但仍与依法防范串供、维护犯罪嫌疑人人格权的做法有些许差距。
依法推进侦察审讯工作，是侦察审讯的底线，也是犯罪嫌疑人维护自身合法权益的保障。防范犯罪嫌疑人串供不应成为警方用胶条封嫌疑人嘴的理由,犯罪嫌疑人也不应成警方获得破案理由需要下成为被“戏弄”的“猴子”。警方的履职行为不应侵犯犯罪嫌疑人应有的尊严，否则，只能成为警方权力滥用的现实注脚，是对程序正当的严重违背。
另外，要从根本上防范犯罪嫌疑人串供可能，警方应该从完善证据链入手，通过缜密侦察，建立起不可挑剔的排他性证据链，使犯罪嫌疑人串供的法律意义荡然无存，那样，警方的作为，才是值得称道的，而不是遭各方面侧目，也防止法治精神因封嘴防串供而蒙羞。
