杭州余杭区中泰乡九峰村将规划建造垃圾焚烧发电厂，引发包括杭州城区居民、中泰乡辖下村村民的担忧，村民讲述，聚集市民与警方发生冲突，余杭官方称，在项目没有履行完法定程序和征得大家理解支持的情况下，一定不开工。（据《新京报》）

    最近涉及到的几个关于环境的事件引起民众的巨大反响，一是3月底的广东茂名PX事件，然后就是10日发生在杭州的拟建垃圾发电厂引发警民冲突的事件。

    随着中国经济的发展，民众素质的提高，对环境和家园的关切越来越重视，这其实是一个很好的现象，每个人都希望生活在一个和谐、绿色的家园中，都希望自己和子孙后代呼吸着清新的空气，不因污染而烦恼。所以从这个方面来说，无论是茂名的民众反对PX项目还是杭州市民对建垃圾发电厂的阻止，其出发点都是好的。而在网络社交媒体已经非常发达的今天，民意通过社交媒体的放大，却往往会出现一些意想不到的问题。

    首先是民众是否都了解所要反对的那些东西，比如茂名的PX项目，有多少民众真正了解PX是什么，有什么好处，有什么作用？再说杭州建垃圾焚烧发电厂，有多少民众关心过城市垃圾的处理方式，又有多少群众知道杭州一天要产生多少生活垃圾？其次是民意的裹挟往往带来一些失控的事件，在茂名的群众集会事件中，有群众在过程中打砸公共设施；在杭州此次事件中，更是有不少群众冲上高速公路，引发车辆拥堵，甚至发生警民冲突。再就是群众往往希望通过这种群体事件来影响政府决策，而不是通过正常的司法、民主途径，导致民众对法律的信仰慢慢缺失。

    反观此次杭州民众反对建垃圾焚烧发电厂事件，为政者和民众都应该反思。政府要真正施政为民就要认真对待民意。此前民众曾向政府提交一份20000多人的签名反对此垃圾焚烧项目，政府是否认真对待，在立项之前，是否有经过充分的调研座谈？如果有进行科学考察，那为什么不早向民众解释清楚？民众也要冷静对待，在反对项目之前，你是否知道杭州每天产生多少垃圾，这些垃圾的处理现在是否饱和？垃圾处理有几种方式？

    据4月28日的《都市快报》报道，杭州市城管委统计，近年来，杭州市区垃圾年增长率在10%上下，去年垃圾产生量为308万吨，换算到每个人，每天垃圾产量达1.3千克。而据杭州市规划局规划院表示，位于杭州城西片区的仓前垃圾处理工厂的垃圾处理已处于超负荷状态，基本没有扩建余地，在此情况下，杭州才决定再建一个垃圾焚烧处理基地。垃圾的处理在每一个城市都是难题，一般处理方式也就填埋、堆肥和焚烧，但具体用哪种方式也要根据城市垃圾的类型和城市自身的生态情况，但是无论哪一种方式，都有其优缺点，比如填埋虽然对空气的影响小，但是对地下水的影响比较大。城市垃圾真正要做到无公害处理，还有很长的一段路要走。

    建垃圾焚烧基地不可怕，可怕的是政府和民众的信息不对称，这种不对称往往是引起群体事件发生的导火线。只要政府能真正放下高高在上的姿态，与民众沟通，让群众了解始末真相，民众又怎么会群情激奋呢？

    古语有云，己所不欲勿施于人，为政者不想被误解、不想被反对，那为什么要阻断信息的传播，让群众误解你、你也误解群众呢？我们说“当局者迷，旁观者清”，有时候当局者迷陷其中，往往是裹挟了太多的利益，政府是，民众也是！跳出利益的圈子，用更宽广的视野来看，事情往往就迎刃而解。