十年前，贵州毕节一名普通农民张光祥因涉嫌一起抢劫杀人案被捕。在看守所，他遭到了连续数天的刑讯逼供，并被一审判处死缓。经三次上诉，最终无罪释放。回忆起这段经历，张光祥说：“我当时只有早点承认，才不会死在看守所。”（5月12日央视网）

    张光祥被判处死缓后，在监狱里熬过了十个年头，最终被无罪释放，堪称一个黑色的幽默，对当事人而言，这虽然是一个好消息，一个迟来的正义，但我们怎么也开心不起来。

    按照相关程序，公民触犯法律之后，只要被抓进看守所，接下来就会面临审讯，可张光祥的一句话，让我们惊出了一身冷汗，“只有早点承认，才不会死在看守所”，这句话看似平淡，实则蕴含深意，换言之，如果拒不承认，只有死路一条，可见张光祥违心承认了某些犯罪事实，确实比当年的窦娥还冤。

    其实，张光祥的遭遇并非个案与孤例，比他还冤的还有赵作海等等，他们在看守所里的某些经历有着惊人地相似之处，在严刑逼供之下，谁能顶得住警察们轮番上阵的非人折磨？谁又能招架得住“坦白从宽抗拒从严”的强大攻势？只是某些“坦白”属于迫不得已，早点“配合”警察工作，就可以少受罪，或许还有一线生机。

    我忽然明白了看守所里发生的种种怪相，一些犯了事的人，经常都是站着进去，躺着出来，莫名其妙地就死了，身上留有伤痕还有伸冤的可能，只是某些人被剥夺了生命，家人连申诉的机会恐怕都没有。更加可悲的是，有些所谓的罪犯被迫签字画押后，由于真凶迟迟没有露面，很快就被验明正身就地正法了，而且永远还被剥夺了政治权利。

    “早点承认才不会死”折射出某些地方的法制生态已然恶化，敬畏法律、敬畏人权、敬畏生命不过是公民的一厢情愿而已，如何减少误判，避免屈打成招，应该允许合理的“零口供”，对某些习惯了用刑具说话的警察采取“零容忍”，否则还会有李光祥、赵光祥等无辜人士蒙冤下狱、含恨而死。

    但愿此类悲剧到此为止。