8月22日，四川达州3名曾在2013年因扶老人被讹诈为“撞倒”的孩子获得5000元奖金，成为中国好人网站的第二届搀扶老人奖委屈奖奖金的发放对象。（2015年8月24日 人民网）
委屈奖，很“鸡肋”的一个奖项，没人争，也没人愿意得。动辄颁发委屈奖，不仅解决不了问题，于事无补，还会树立错误的价值观导向，让获奖者陷入更加委屈、尴尬的境地。
“委屈奖”不应树立错误导向。委屈值得理解，却不值得鼓励，毕竟人们还是希望在生活中，看到更多美好的东西，传递更多正能量，而提及委屈总是不能让人愉悦。明明可以叫做正义奖、见义勇为奖、文明奖，却偏偏要哗众取宠搞个委屈奖，叫法不一样，背后的引导意义也截然不同。委屈奖的设立有鼓励人们以后更加隐忍，以暂时的委屈来息事宁人，以软弱来回应暴力之嫌。助人为乐反遭诬陷，反映的是道德的滑坡，是法律的无力，是人情的淡漠，而所受的委屈皆是不得已的沉默，是欲哭无泪的无奈，是自证清白的无助。受委屈者需要安慰，比起金钱，而更应该是心灵上的慰藉，精神上的声援，是还原事实真相的公正。
“委屈奖”让获奖者更委屈。委屈奖看似是对获奖人的安慰、褒奖，实则是对伤痛往事的再提，是触及当事人不愿提及的过去。获奖人应以怎样的心态去面对得奖，是欣慰、感动，是尴尬、无奈，还是辛酸、悲痛？再看获奖时的照片，三个孩子表情极不自然，这种别扭的奖项，让他们难以开心的笑出来。“能说出来的委屈就不叫委屈”，委屈必然是隐于内心的一种强烈巨大的情感，难登大雅之堂，不足于外人道，而如今偏偏要将压制心底的委屈至于大厅广众之下，接受大家的检阅，无异于揭人伤疤，强人所难，着实不妥。
“委屈奖”解决不了现实的尴尬。一般奖项都是以鼓励为主，文学奖的设立可以激发作家努力创作更好的作品，感动中国人物评选可以弘扬良好社会风尚，然而“委屈奖”的获奖者得奖以后该怎么表现呢。除了将苦水默默咽下，强迫自己露出笑容，感谢正义的“平反”，他们以后还能义务反顾的扶起倒在路边的老人吗？笔者认为，光环下的“委屈奖”依然苍白无力，要想改变好人受委屈的状态，要靠法律法规的亮剑，要靠社会良序的引导，要靠人民群众的监督，也要靠受委屈者不屈服的坚持。莫给“我委屈，我骄傲！”戴上
荣誉的光环，让受委屈的好人越来越少，让“委屈奖”逐渐淡出人们的视线，才是当务之急。
