进入移动版，省流量，体验好日前，沈阳农业大学按照《普通高等学校学生管理规定》及辽宁省教育厅相关要求，对236名超期在籍硕士及博士研究生予以清退。至此，沈阳农业大学超期研究生全部实现“清零”，释放出研究生“严出”的强烈信号。（辽宁日报）
清退超期研究生，并非沈阳农业大学首创之举。据了解，早在2011年就有西南交通大学对超期生进行清理。在今年8月底，西安电子科技大学研究生院也发布了“关于对部分超期研究生作退学处理的公示”。笔者认为，相关学校清退超期毕业生的做法无可厚非，同时高校也应该在研究生招生和培养方面下功夫，对超期现象加以预防。
高校为培养研究生吸收了众多国家与社会所投入的优质教育资源和社会资源，超期生虽学籍挂名于学校，但实际上已名存实亡，占用着学校有限的教育资源和师资力量，毫无疑问是对高校优质教育资源的一种浪费。此外，我国对研究生的经费拨款按学制进行，如有大量学生延期很长时间毕业，学校运行将承受较大的经费压力。
再者，清退超期研究生是高校落实“宽进严出”规则的彰显，表明了高校对“教育失信”零容忍的态度。对超期生做清退处理，能够对在读学生起到警示作用，倒逼在读研究生专注学业，不断提高科研水平，认真完成学业。从更深层次上说，高校清退超期生体现的是学历学位的含金量与严肃性，是维护教育公平、促进高等教育健康有序发展的一项必要举措。
近年来，研究生延迟毕业已成常态，应得到高校的重视。根据教育部公布的数据计算得出，2019年我国博士生的延期毕业率高达40％，其中接近一半延期的时间为一年，20％的延期时间为两年。一方面，高校盲目追求招生数量而忽视了教学质量，招生人数与教育资源不相符，导师手下学生过多，无法对学生及时进行指导，甚至无法集中精力于学生的培养。另一方面，部分高校毕业门槛过高，高校研究生的毕业机制导致许多学生不得不延期毕业。超期现象，不止在于学生自身，也源于导师对在读研究生是否进行正确的引导与培养，以及高校须对弊端施以措施来加以完善和预防。
高校对超期博士生严格把控进行清退的做法合情合理。与此同时，也呼吁高校能够始终将学生放在首位，着力于人才的培养，清退不是最终目的，将每一位渴望成才的学生培养成才，才是高校的初衷。（吕良颖）
