新疆阿勒泰、重庆黔江区等27个市县先后试点官员财产公开。媒体称很多试点热闹一阵后就改弦更张，退步到原来的只申报不公开。全国人大1987年提出研究是否建立官员财产申报制度，目前已有25年。1994年《财产申报法》被列入全国人大立法规划，但未进立法程序。（12月26日《环球时报》）
今年9月，《中国青年报》就曾对一些试点财产公开的地方进行了回访，结果是试点几乎都人走政息、昙花一现。在试点之初，公众几乎都报以鼓励和期待，但试点无以为继、效果相当有限，也暴露出“缺乏可持续性”和制度设计不完善等局限。近些来的经验和教训表明，推进官员财产申报公开制度，既需要基层探索，也需要顶层设计。
是的，假如没有从上至下的压力和规定，地方上确实很难有动力推进官员财产公示。就像报道回访的那样，一些已经试点的地区因为官员轮换或各方压力，往往也只是昙花一现。目前而言，面对一些地区的试点往往坚持不下去的问题，相关部门和高层应该出面力挺。如此，试点才能如星火燎原，最终当越来越多地区的官员，无论级别高低，都申报财产信息并形成申报的制度惯例，下一步大范围的财产公开自然是大势所趋。
值得注意，近些天，新华社发表了中共中央政治局新任常委的人物特稿，其中一个亮点就是公布了他们夫人和子女的基本情况。这被外界解读为，政治领导人家庭信息公开的重要一步。既然国家最高领导人的家庭信息都可以公开，中国哪一层级的官员不可以公开呢？我们常说上行下效，这其实就是好的示范。当然，不否认，官员财产公开不仅仅是政治问题，还是个技术性问题，策略上需要讲究。
譬如一些人以金融实名制、税制不完善、私有财产保护不足，以及各级领导执行不力等多种原因为由，认为官员财产公开的先决条件还不完善。当然，基础性条件不完备，不该是拒绝推进该制度的托词。相反，正是因为不完善，紧迫感需要更强烈，我们必须抓紧完善，以期早日兑现官员财产公开的承诺，让反对的人没有借口。
欣慰的是，中共十八大报告重申“让权力在阳光下运行”，并强调“严格执行领导干部重大事项报告制度”。之后，广东近日决定统一部署财产公开试点，并已经确定了几个试点区县，还宣布2014年前完成试点，之后将逐步推开，可谓开官员财产公示先河。这说明，只要有决心，基础性条件即便不完善也可以在逐步夯实中试点。更引人注意的是，在此之前，试点官员财产公示的地区，最多限于地市一级，尚无以一省为单位进行试点、推广的。广东以省为单位，统一部署试点，其政策延续性和推广可能也就大很多。
中共十八大及这段时间以来，不少高级别官员也都积极回应公众对官员财产公示制度的期待。日前出版的《南方周末》报道，11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山，在京主持召开关于廉政建设和反腐工作的座谈会上，多位与会学者都谈到官员财产公示制度对反贪腐的重大意义。从这些大背景看，官员财产公示制度获得前所未有的推力。祝愿广东的试点，可以成为中国“阳光法案”及早施行的那条鲶鱼，带动更多的省市加入进来，让官员财产公开不再是热闹一阵子。
参与留言
