7月16日，一份“温州平阳副县长周慧辞职感言”在网上被频繁转发，38岁官居副县长，这位年轻干部的辞官之举引发热议。（7月16日《温州早报》）
对于官道，“外面的人想进去,里面的人想出来”。38岁的副县长周某，主动选择辞职一事，面对大好前途，让众多的“圈外人”和“圈内人”不能理解。作为当事人周某，辞职的理由也很简单：想要能够自我掌控的生活。这也说明，周某的生活其实并不自由，这与当下严苛政令不无关系。
放眼当下，大到党纪国法，小到条条禁令，官员的工作方式、生活方式都发生了很大变化，灰色收入少了、办公用房小了，公车不能私用了，单位常见的福利没有了，各种礼节活动取消了；从“舌尖”到“车轮”，从月饼贺卡到烟花爆竹，禁令规定内容愈发细致，从严治吏的决心愈加坚决。规定带来改变，“为官不易”成为官员的常有感慨。
然而，官员敢于主动辞职，也应是一件好事。倘若周某以权谋私，心存私欲，纵然是不忍丢下副县长这一“肥肉”。因“为官不易”带来的各种“压力山大”，加上基层工作事物繁忙，又没有时间和家人相聚。于公于私，都成为了周某选择主动“辞职”的权衡因素，但主观上，周某并没有表现出对官位的留恋，他对辞职一事表现出的平静与舆论聚焦的热情形成了鲜明对比，况且官员辞职，周某并非首例。
其实，为官不过是众多职业的一种，各行各业也几乎天天有就业和失业，但也未曾看到哪个辞职的人受到社会舆论关注。选择哪种职业，或选择跳槽，在没有违法的前提下，都是公民的自由权利，官员辞职不过是职业选择一角，不必过度解读。
公众如此关注官员辞职，归根结底是社会公众对为官的错误定位，造成对官员辞职表示不解。长期以来,多数公众认为，选择为官，就会拥有权利，而权利会带来社会地位和声望，可以优先享有社会公共资源，还可以带来隐形收入，可谓“名利双收”，加上部分腐败官员的“行事作风”更加剧了社会一些错误认识。所以，就有人一边大骂官员作风，又一边挤着头皮要到体制内。从每年报考事业单位和公务员考试人数里就可见一斑。如此社会背景，凡是公务人员辞职大都会引发广泛关注，而副县长的周某辞职更是不可思议。
官员辞职，虽是从严治吏的直接体现，但也在提醒公众选择“官道”要理性，理性择业从业才最重要。只要不违法，行业人士辞职与否，都是当事人自己的自由。当公务人员与普通公众一样选择辞职或一般，才是对官帽正确的认识和理解。理性对待官员辞职，让择业成为公众自由，也包括戴官帽的人，从这点上看，官员主动“辞职”也算一件好事。
