尚凡：农厕“改后弃用”，透出的还是作风病

改旱厕为水厕，乃乡村大地的厕所革命，利国利民，不仅让“方便”更舒适，而且还推动着乡村文明进程，改建后理应深受村民喜爱。近日，记者在多地走访发现，一些农户或因不会处理、无处处理、处理麻烦等原因，将化粪池污水直接排入农村沟渠、农田，或因“气味扰民”而弃用厕所。（半月谈网）

改建后的厕所干净、整洁，入厕时，既无异味，又能将“大小便”及时冲走，从而让“方便”变得“舒服”，村民理应拍手称快、争着使用；然在个别地方中，一些农户却弃改建后的厕所而不用，显然又是怪事一桩。 究其原因，从报道中不难发现，既有村民的责任，是其不会处理“污水”，也有设置设备等问题，导致的“无处处理、处理麻烦”等，虽这些问题从表面看来，均与基层无关，然仔细想来，实则还是基层政府出了问题。

农村改厕本是系统的工程，虽重点是组织、动员村民改厕，但更需统筹考虑，为改建后的厕所提供相应的处理污水的设施、设备，并教会村民正确使用，以确保污水能得到有效处理，方能让其用得放心。然现实中，虽大多基层高度重视“农村改厕”，开会动员、入户宣传，立“军令状”、签“责任书”；看似风风火火，实则只重视“改厕”，却忽略了后续工作，既没进行投资新建“污水处理池”等，又没教给村民“处理”方法。

要完成好“农村改厕”，理应双管齐下，一手抓“改厕”，另一手抓相关设施、设备建设与教会村民使用；然二者相比而言，“改厕”是有目共睹的，而其它事项，虽不可缺少，但不仅是“隐性的”，而且还未列入“考核”之中。为了应对考核，获得好评，于是个别基层就装起了“糊涂”，从而出现“全力以赴抓‘改厕’、轻描淡写做后续’”；这种重显性修建，轻隐性东西，显然透出了其政绩观出了偏差，是其头脑中形式主义在作怪。

党和国家投入巨大物力、财力，兴起的“农村厕所革命”，千辛万苦完成的“惠民工程”，不但未能惠民，反倒被农户“弃而不用”，不仅让大量的人力、物力付之东流，而且还可能令党和国家的良好形象蒙尘，实在是令人心痛，显而易见还是形式主义结出的苦果。作风问题乃党之大敌，人民之在敌。面对作风不实结出的苦果，理应深刻反思，亡羊补牢、及时亮出实招、狠招，坚持露头打之原则，对其亮剑说“不”，将其一网打尽，将类似怪象“斩草除根”。

为此，上级理应首先反省自己。以此事件为镜，好好照照自己，反思自己在对“改厕”考核中，是否有不当之处，是患于“急于求成”的毛病，是否于无形中为基层形式主义滋生提供土壤与营养，痛定思痛，从自身深入查找病根，并主动吃下“猛药”。其次，要痛定思痛，展开彻查，主动治病。上级有关部门更当“闻风而动”，深入基层，对改后农厕展开专项检查，找准问题，共同会诊，对症下药，与相关基层一道，及时补上“前期改厕过程的短板，将问题逐个破解之。最后，相关基层更当“知错就改”深入反思，高举作风建设之旗帜，补足精神钙质，树立人民至上的政绩观，建立长效机制，杜绝类似怪象再度上演。

“弃改建后厕所而不用”，看视“改厕”出了问题，实则是个别基层过分追求政绩，是其作风病了；对此理应让作风建设不停步、歇脚，执纪问责，敲响警钟，让类似怪象不再发生。