过去的两年间，河南许昌东城区拆迁领域60余人相继被批捕、起诉，加上数人潜逃，东城征地办全军覆没。涉案人员以拆迁之名“团购”了当地拆迁事务，贪污、受贿金额动辄数百上千万元。办案人员说，“进了这个圈子，不贪就成了另类，不贪就得受排挤，不想贪也得贪。”（12月18日《检察日报》）
在官场上，有一句俗话，叫：“进了班子还要进圈子，进了班子不如进圈子，进了圈子等于进了班子。”这说是就是官场的“圈子文化”，一个人，若在圈子内部，亲朋好友一照顾，职场高升自然是“如云得水”；如若不在圈子内，那必然荆棘不少、牵制满地，被人排挤，自在情理之中。这般官场潜规则，使得“组团式腐败”成为新的风潮，这般行为，无疑在侵蚀着官场生态。
当腐败也可“组团”，再加上我们根深蒂固的“法不责众”意识，使得官员有了侥幸心理。有官员第一次腐败没被抓，二次三次也没被抓，胆子便越来越大，而且，当圈子文化形成，腐败也皆是“组团式”了，更让官员的侥幸心理，有了现实土壤。同样，也因为侥幸心理的长期存在，使得腐败问题也是长期存在。此外，有的腐败官员还坚持“办不成的事不收”等“几不收”原则，如此做法，进一步加深了腐败的隐秘性，保护了自己。
而同时，另一方面，来自纪检部门对腐败的查处，似乎并不给力，现实中的反腐，也往往具有偶然性。一些自上而下的反腐行为，大多“雷声大雨点小”，往往不起多大作用。而一些小偷反腐、情妇反腐，再如周久耕因“天价烟”落马，杨达才因“天价表”被调查……这些事件，都在叙说着一个事实——腐败是必然的，反腐是偶然的。如此现实境况，无疑更会加剧官员的侥幸心理：大家都在腐败，被抓的事肯定落不到自己头上。
当“不敢不收”、“不贪就受排挤”成为官员的一声娇嗔，成为官场的一种“潜规则”，这的确需要给权力套上笼头了。一者，对官员的“圈子文化”，应进行有效的管控，此者，可将官员日常社交情况纳入官员考核范畴；二者，仍需健全权力运行的监督机制，毕竟，在“不贪就受排挤”背后，是有一连串的失职渎职行为的，这要顺藤摸瓜，查出真相并非难事。毕竟，只有时刻让官员感觉到“监管高压线”的存在，“组团式腐败”的风景，才不会继续存在。
换言之，从之前的“不敢不收”到如今的“不贪就受排挤”，这不过是“新托词”，其背后的问题，依然是一脉相承的。这些说法，自然是为反腐找借口，但同时也是一种无视人性贪婪的狡辩。毕竟，在得罪人与得罪国法面前的选择，谁都知道孰轻孰重，可这些贪腐官员，却因怕得罪人而无视国法，这背后，有侥幸心理作怪，更有贪婪心理主导。客观而言，“不贪就受排挤”或许就是一句大实话，但当公众已经认清这背后的现实问题，知道这背后的利益关系，再来审视官员的话语，的确只会徒增笑柄罢了。
故而，对这样的“组团式腐败”，不应有任何的法不责众意识，必须让“伸手必被抓”成为一种社会现实、社会常态，如此，对官员的“监管高压线”才算真正形成。
参与留言
