最近，关于官员财产公开，再度成为热议话题，据悉，广东韶关始兴与广州南沙、珠海横琴同为省委确定的官员财产公示试点。韶关市委书记郑振涛介绍，此次公示范围限定在党内，通过党政内网向公务员开放。该县副科级以上领导干部均将参与，总计526人。这意味着，始兴从县委书记、县长到局长、副局长，都在公示之列。（1月27日《新快报》）
只在党政内网公示，“内部官员”才有查看权限，这当然也非新闻，去年7月中旬，江苏省淮安市出台的《关于同步公示拟提拔干部财产的暂行办法》，规定这些拟提干部财产公示的内容暂不对公众公开，只在内网公示。不用说，一旦将财产公示的公事弄成 “私事”，其成效必然会打折。这让我们不无忧虑地看到，而今似乎到了这样一种装态，人人觉得“阳光法案”是反腐利器，但人人都不知道从何拾起它。
当前，财产公示一直在一些层面较低的“点位”试点着，而另一面，却有官员开始在大量“抛盘”。之前的《南京日报》说，江苏、广东等多个城市出现政府机构人员放盘抛售房产的现象，有的地方甚至一次性放盘8套房产。而上海出现官员自降百万抛房产，只是这一流向的延伸。尽管25日这天，有权威机构否认各地官员在抛售豪宅之说，但公众对此的忧惧之情已渐趋强烈。
诚然，与“任尔代表委员年年说，我就是打死不晒家产”相比，广东多地敢于掘进，在官员财产公示的制度建设上敢想敢为，拿出了几个“自选动作”，这当然值得肯定。但因公示的内容不对公众公开，这无疑会让监督弱化。因为监督权力的全程运行一旦在“内网”中进行，将作为真正有效、有力的监督阵容的民众挡于墙外，这势必产生监督缺陷。这样，权力就很难被关进制度的笼子。要知道，靠“主人”在墙外没有明显目标的凭手感往里面扔砖，要“砸中”那些迷途官员，使其尽快醒来，谈何容易？任何监督与防范权力私用，离开了公众的参与均无法脱离“监督秀”的泥沼，扭进“笼子”的那股力量便无法形成。
其实，在党政干部财产申报与民众公示制最终无望写入《公务员法》之后，不管是代表委员还是普通民众，均是“年年建议年年受挫”，但他们对吁呼官员财产透明化的热情却从未降过。一边是权威意义上的体系构建继续“只闻楼梯响、不见人下来”，一边却是一些地方或出于一番好心，或为赚取一些点击率，甚至只是为了增加一些“表面政绩”，只在没完没了地“试点”着。当然这并非是说，地方在没有“自上而下”的制度架构之前，就不能先试一步，但我认为，要试其实可以试得更务实一些。
比如，我们不必忌讳向民众公开，大胆走出这一步，就颇具时代责任感。我们不妨从技术硬件层面，先期为“晒家产”出台搭桥铺路，搭建一地干部财产公示的互联网的信息平台。比如，尽快将银行账户信息和身份证联网，假身份证的账户直接永久冻结，动态追查资金外流账户；比如专设申报网站，让每一名公权人的财产在这个平台上动态而充分地晾晒。这个网站不筑防火墙，不留隐私，谁都能上网查检。公民仅需上地方公共网上一搜“某官”，其家产尽收眼底。果如此，还有“房神”敢来兴风作浪吗？
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
