1月15日发布的中纪委三次全会公报中再次强调：严禁公款宴请、赠送节礼、违规消费；严查领导干部到私人会所活动、变相公款旅游；将领导干部收受礼金行为纳入重点纠正范围。并要求，在查处的同时还需点名道姓通报曝光。（1月17日《南方都市报》）
去年中纪委对违规违纪的数次通报曝光，从开始的“隐性埋名”到后来的“点名道姓”，这种改进得到社会的一致好评。但一针见血的方式，现实中还很难完全做到，中央作此强调太有必要。
进入年关，公款送礼以礼品册、电子礼品卡等网络送礼方式兴起，在网上搜索“送礼神器”，竟然有449万条相关结果，大多数条目是去年12月底以来的。但以普通人能够接触的信息来看，很难发现一个与“送礼神器”相关的“收礼神人”被祭旗。
最近，制止公款在公园私人会所吃喝玩乐的黑幕被频频曝光，如北京紫竹院内的问月楼，湖南长沙岳麓山上的“麓山沁园”，杭州西湖旁的高档会所等等，但公众很难知道究竟是哪个部门哪个官员在这里顶风消费，偶尔电视新闻曝光，敏感镜头一律“马赛克”关照。
对于违规事实和客体，我们其实并不忌讳。揭露和批评对事不对人，被视为人性化处理方式。在紧逼之下，违规方式会因时而变，违规场所会因地制宜，当事人则可能会金蝉脱壳，甚至安然无恙。一阵风过，二者会以更巧妙方式再度苟合。安徽某贪官在审判面前埋怨组织为何不早处理自己，原来这话的下家就在这里——查处时职业性慎用“点名道姓”。
想用东西打老鼠，又怕打坏了近旁的器物，我们称为投鼠忌器。现在是不怕打坏了器物，哪怕是毁了一个单位的名誉，就怕伤着了老鼠，结果有些老鼠就变成了“老虎”。
其实，“投器忌鼠”只是现象，对涉事官员设身处地的共情，顶不住涉事官员的背景和反作用力，克制不住“培养一个干部不容易”的矫情，甚至把曝腐与自己的成败荣辱相挂钩，其实质还是投鼠忌器。
如果发现“送礼神器”露头，就让“收礼神人”亮相；公布有染奢靡的私人会所，就把相关单位和官员曝光，既敢投鼠，又不忌器，双管齐下，短平快“狙击”，中央的“禁令”就会有像样的威慑力。
