6月1日，陕西靖边县84户400多名农民私自成立分地工作队，测量并分配了与其他村组存在土地权属争议的70亩土地。消息在网上流传开来，当地村民称这是在“打土豪，分田地”。“分地行动队”队长王德武说，该土地承包者王治忠家族在当地“有权有势”，村民多年讨要土地无果，无奈私自分地。6月18日，靖边县政府工作人员告诉新京报记者，并不存在“打土豪”的情况，农民们私分土地也是不合法的，这实际是一起土地纠纷案件。县政法委将引导几方当事人通过法律途径解决冲突。(6月22日新京报)
这一发生在当地的农民自主“分配土地”事件，未来结果如何或会一波三折，但在笔者看来实际上反映出来的是，建立在现代经济社会的发展基础之上的农民权益的维护，以及全新的权利诉求现象。为什么当地84户农民对涉及争议的70亩地会未经上级许可自主“分配”？与新时期土地权利和利益变化息息相关，当地涉及争议的1314亩地性质上属于荒滩地，在过去欠发达年代没有多少耕种价值、经济利益并不高，然而，随着社会的发展，一些企业开始向农村地区迁移，开始在农用地或荒滩地上兴建项目或厂房，这些过去“无人问津”也不值钱的土地开始增殖和值钱。就譬如2008年，靖边县工业园区向杨虎台村征地，其中480亩土地获得了高达140余万元的征地款就是明证。
在社会发展的新时期，土地流转的逐步开放，以及土地背后的社会深层次变化，导致广大农民从切身利益出发考虑问题，采取他们自认为“合法”的行动来实现个人诉求，其实也就在所难免。这是社会发展和农村发展的新现象、新变化，值得有关方面高度关注。
另一方面，抛开靖边县84户400多名农民私自分配土地行为合法与否不提，但这些农民的个人“维权”行动的精神却是值得鼓励的。他们此前采取的请求当地政府进行行政处理的方式，以及最终因为不服政府行政决定将县政府告上法庭的举动，都是新时代农民权利意识开始觉醒的标志。让广大农民有维权意识、懂得合法维权方式，是一种社会进步的体现，也是农村农民面貌发生深刻变化的标志，当然，政府也有责任宽容这一行为并因势利导。无论“打土豪会田地”的说法妥当与否，至少里面的“维权基因”值得培养和鼓励。
随着社会改革的深化，一些涉及农民权利的问题和现象将逐步突出，尤其是随着社会经济的发展、“资本下乡”现象频繁出现，类似问题和现象将呈多元化、放大化趋势发展。因此，在农村土地变革和农村土地流转过程中如何保护农民权益、合理看待和解决农民诉求，将是一个重大的社会课题。当前，资本下乡已是一个不可阻挡的趋势，这既可以使投资者和农民获得共赢的局面，也有可能走向农民被迫交出有限利益的不利境况。中国社会科学院学部委员、农村发展研究所研究员张晓山指出，农民与农村土地之间的关系是农村最重要的经济关系，也是最重要的政治关系。在资本下乡推进规模经营时，决不能忽视农民的存在以及他们的利益诉求。从这个意义上分析，当地农民自主自发的“打土豪会田地”行为不会是一个“孤本”，而是一个触及社会深度改革和值得尽快探讨解决的现实改革难题。
