“广而告之：贫居此处，被盗有三。勉强温饱，并无结余。君子明鉴，莫费周折。高抬贵手，不甚感激！”近日有网友称，上海普陀区新村路上的凯旋花园小区内，一户居民家连遭偷窃，遂贴出上述纸条“恳求”小偷莫再光顾。12月20日下午，记者来到上述小区，小区保安称，写上述纸条的居民系该小区12号的1楼住户。(12月21日澎湃新闻)
面对猖獗的小偷，失主贴出“恳求”小偷莫再光顾的纸条。这不是纵容犯罪，向邪恶势力低头吗？“盗亦有道”，看了失主的求情纸条，小偷真会良心发现，不再光顾吗？何况，小偷有时间看纸条吗？此举显然不值得提倡。但是，住户短时间内三次遭贼惦记，问题确实很严重。失主恳求小偷“不光顾”，一方面是告诉小偷失主有了防范意识，不要做无用功；另一方面也是“死马当活马医”，没有办法的办法。
在我看来，虽然失主希望小偷不再光顾的做法不可取，但是，城市治安一时半会好不了，警察对并非名人、外国友人的普通盗窃案件又不上心，失主到底该怎么办？我们不妨宽容失主的另类做法，把质疑的目光转向警察与脆弱的治安体系。
及时打击违法犯罪活动，保护民众生命财产安全，维护正常的社会秩序，是人民警察的神圣职责。然而，不争的事实是，由于治安环境不好，某些区域盗窃案频发，民众忧心忡忡、人心惶惶。失主请求小偷不再光顾背后小偷猖獗、警方不作为的问题更值得思考。对此，警方不仅要拿出为名人与国际友人找自行车、追手机那样的热情展开侦查活动，及时侦破案件，而且要思考如何防范小偷，保护民众人身财产安全，消除民众的焦虑情绪。
面对猖獗的小偷，民众与警察、社区、物业工作人员加强合作，理性防盗，无疑很重要。但是，小偷猖狂，社会治安不好，令人很郁闷，很无助。为了对付小偷，民众可谓是挖空心思，动尽脑筋。“道高一尺，魔高一丈”，民众的防盗措施不断创新，门锁、窗户不断加固，但小偷的盗窃“技术”也在不断“提高”。如果有财可盗、有利可图，小偷可不管什么道义不道义。
防范小偷，需要民众增强防范意识，发挥集体智慧，不断探索民间防盗新招，通过合法手段同小偷作斗争。但站在明处的民众要对付藏在暗处的小偷，仅靠民众自我防范显然不够。我们可以对向小偷求情的失主寄予同情，但是民众除了忧心忡忡以外，内心无论如何也轻松不起来。公安、社区、物业等有关方面更不能把失主张贴“不光顾”告示当个案看，而应该反思自己的工作到位没有，社区治安哪里出了疏漏，怎样查漏补缺。如果监督问责机制健全，民众对警察工作好坏拥有评价权，看以后谁敢拿居民频繁被盗不当回事？
为此，我期待：警方与社区、物业等基层管理者应更好地履行职责，把居民财物被盗这样的平凡小事放在心上，创新管理思路，更新管理措施，健全社区治安防范体系。比如，全方位布置监控摄像头，民警、治安人员、小区保安加大巡查力度，民警提高破案效率，对犯罪分子形成高压态势，等等。
如果相关硬件设施配备到位，基层管理者把工作做细做实，民警勤于巡查，认真破案，对小偷应该能够起到威慑作用。如果盗窃案件减少，破案率提高，民众安全信心增强，他们自然不会想出求小偷“不光顾”的偏招。如此，公安机关与基层管理部门的形象也会得到改善。（叶祝颐）
