近日，陕西书法家协会换届选出62名领导人员，除了多数书法专业者外，还不乏在职及退休政府官员，有原陕西省委秘书长、现任陕西省移民办主任......（1月28日 中国江苏网）
民间社会组织是沟通党和政府与人民群众加强联系的桥梁和纽带。政府官员涉足其中，与其“联姻”，是“强强联手”，还是“各取所需”？是值得推崇，还是就此打住？个中评论莫衷一是，激烈辩论拉开帷幕。
正方观点：政府官员与民间组织“联姻”可谓“两全其美”。爱好，或大或小、或多或少，无人不喜、无人不有，政府官员也不例外。领导干部追求高雅、健康的情趣爱好无可厚非，加入民间社会组织，投其所好，也算爱之有度、好之有道。伟大领袖毛泽东好诗词、善书法，无疑为其形象增添了光辉。对于民间组织来说，政府官员加入其中并担任要职，不仅会增强组织自身的影响力，高官的人脉资源优势也会得到充分运用，可谓解了民间组织“经费紧张”的燃眉之急。腰杆直了、手头富裕了，民间组织开展活动就更得力了，发挥桥梁和纽带的作用也就更大了。
反方观点：政府官员与民间组织“联姻”实属“两败俱伤”。一些政府领导干部加入民间组织动机不纯，利用所谓的“共同爱好”获得“共同语言”，进而增进和本组织中更高层政府官员的情感，或是行贿、或是跑官要官也就不在话下。“被绑在一根绳上”的官员就这样一起坠入法网，葬送了他们的前途和命运。带着“官员俱乐部”的帽子，部分民间组织也没吃到“好果子”。陕西书协领导层臃肿，机构设置几乎呈现“倒金字塔形”，政府官员难逃干系。试想：蒙受宠幸的民间组织，敢不给政府官员一个领导职位？如此“官多兵少”的民间组织，其执行力疲软可想而知。
“联姻”不断上演，辩论持续升温。“两全其美”也好，“两败俱伤”也罢，之所以“公说公有理，婆说婆有理”，是因为在现实社会中，两种结局是共存的。既然官方对于“联姻”的表态是“原则上不许”，那么，一些特殊情况总是会出现的。
政府与民间社会组织需要同进步、共发展；政府官员既然加入民间社会组织，就必须与其“结成一门好亲”。为实现上述共赢，笔者认为需从以下三方面着力。一、领导干部兼任社会团体领导职务当度德量力，万不可邯郸学步、“丢了西瓜、捡了芝麻”。二、民间社会组织应精简机构，削减副职，以提高工作效率和群众满意度为宗旨，加强自组织和自力更生的能力。三、政府要及时、有效管理。因特殊情况，领导干部确需兼任社会团体领导职务的，要经过严格审批，依法、依规、依程序办理兼职手续。如此三管齐下，方能保证政府官员与民间组织的完美“联姻”。
参与留言
