近日，亚洲善待动物组织（PETA Asia）在网上发布一段视频，称在中国的安哥拉兔养殖场中，工人采用活体拔毛的方式采集兔毛。此后，多家国外知名服装品牌表示将停产安哥拉兔毛产品。中国畜牧业协会兔业分会昨日表示，拔兔毛的方式在上世纪80年代前较多，如今只是个别现象（据12月18日《新京报》）。
尽管对于某些质疑，来自官方尤其是某些协会习惯上予以否认，但在外界一些媒体和动物保护组织，质疑中国长毛兔养殖企业采用“活体拔毛”的方式采集兔毛，中国畜牧业协会兔业分会的回应不仅相当客观和实际，活兔拔毛的采集方式如今不但纯属个别，甚至可以说是极其罕见，笔者认为多家国外知名品牌以此为由来抵制甚至号召人们“永不购买或穿着安哥拉兔毛”，不但明显存在被误导，甚至是非常“OUT了”。
有句名言说得好，没有事实就没有发言权，要说对长毛兔进行“活体拔毛”，在上世纪80年代之前，在中国很多地方的长毛兔养殖户中确实很常见，但也并非像媒体曝光的那样残忍，那时候，笔者的父母家不但以饲养长毛兔作为家庭副业，周围很多邻居也都在饲养，采集兔毛的方式有“活拔”，但更多的则使用剪刀来采集，但由于手工剪刀采集的兔毛往往长短不一，不容易卖上价，确实有一些饲养数量少的养殖户用活体拔毛，活体拔毛确实会给兔子造成一些伤害，但采集者往往都十分小心，尽量避免给兔子造成伤害，而且养殖户对于自己饲养的长毛兔，都非常珍惜，绝不可能不顾兔子死活进行野蛮操作。
有必要说明的是，长毛兔是人工繁育的特殊品种，正是因为取其毛而饲养，正常的成年长毛兔，在满三个月之后，如果不采集兔毛，兔子就会自己也会撕咬并造成兔毛质量低劣，而对于长毛兔而言，只是第一次拔毛可能会“很痛苦”，也不可避免会留下些许伤痕，但第二次及之后拔毛，既不会留下伤痕也不会给兔子造成痛苦，反而更愿意在毛长长之后被拔取，而至于被杀死卖掉，则几乎不可能，没有饲养长毛兔的作坊或是家庭愿意把兔子虐死，既不会那么狠心，经济上也很不划算。随着时间的推移，如今，笔者周围虽然还有养殖长毛兔的作坊，但据笔者所知，已经没有任何一家还在“活兔拔毛”，因为用电剪刀采集不仅方便快捷，采集一只兔子只需要十几分钟，而“活兔拔毛”，一个人一天紧忙活也采集不了一只，而且拔毛很伤手，又不能戴手套，每人愿意再这样干。
家庭养殖户不会再采用人工来“活兔拔毛”，而作为养殖长毛兔的企业，为了提高工作效率，自然更不会让员工去动手“拔毛”，以笔者看来，亚洲善待动物组织曝光的这些“活拔兔毛”场景如果说是“暗访”所拍，倒不如说是故意“摆拍”，能够在如今通过暗访拍到这样的“活兔拔毛”，即使无所不能的网友都很难做到，因为这样的概率不仅是“可遇不可求”，其难度不亚于“彩票中奖”。
善待动物没错，要求企业文明生产更值得赞誉，但如果有意识的把某些原始生产方式搬出来，以此来达到某种目的，笔者以为，这既不是出于对动物的保护，也是误导社会公众，的确，我们确实有某些动物产品企业缺乏文明的生产方式，但随着人们观念的改变，不少缺乏文明的生产方式已经发生了巨大改变，至少在长毛兔兔毛的采集上，曝光者是明显的“OUT了”，采集兔毛，既不是什么高科技，也无需太大的投入，不过是一把电剪刀而已，省工省力效率又高，如果山东、江苏的养殖企业老板连这一点都做不到，还用人工来“拔毛”，不用抵制企业也生存不了，中国的很多企业老板，可能知识和文明素质参差不齐，但亚洲善待动物组织千万别低估了养殖场老板的“算账”能力，没人去犯那个傻。
