文｜袁佳佳
近日，朋友圈被《罗一笑，你给我站住》的文章刷屏了。人们在掬一把同情泪的同时纷纷转载，就因为作者“诚恳”地说不愿靠募捐占用社会资源，而转发一次就能得到某机构的一元资助。大众为作者的这种“善心”所感动，更是纷纷慷慨解囊。
而不到半天的时间，又有文章出来辟谣，说孩子得病不假，但医疗费夸大事实，且医保能报销80%，自费不到两万元而已。孩子的父亲有房有车有公司，那个所谓转发就给一元的平台更是某种利益的操作，这是一场“带血”的营销。
众生哗然，本来的爱心之举竟然为他人做嫁衣裳，到头来，竟然是一场利益策划的阴谋！爱心纷纷变作寒心，网友感觉被欺骗，感觉自己的善良被耍弄了。
随着移动客户端的普及，网络上的这种众筹事件层出不穷。人们在眼花缭乱的同时，还是被作者煽情的表述所打动。尤其是关于孩子得了重病的消息，谁家没有孩子？看着本该活蹦乱跳健康成长的孩子被疾病所折磨，因高额医疗费而止步，哪个人不想伸手帮一把呢？人们善良的心弦被拨动，也就少有人去查证事件的真实性，纷纷慷慨解囊，献一点爱心。觉得自己多捐一元钱，孩子的康复就多一分希望。众人拾柴火焰高，舆论制造者抓住了这一点，利用了人们的软肋，硬是把事件越推越高，赚得盆钵满溢。
这次舆论事件，利了谁？损了谁？孩子受利了吗？其实即使没有舆论介入，几万元的费用对于她的家庭来说也完全承担得起，孩子在被利益策划的媒体上匆忙露了相，被过度消费，最后反证为骗局，其实孩子本身也是受害者。这场舆论事件的策划者（如果孩子父亲罗尔也参与的话）是真正的受益者，得了钱，还宣传了自己及公司，更为阴险的是，在文章中对社保作用的刻意隐瞒，对“公家便宜不好占”的蓄意腹诽，对某种宗教理念的有意宣扬，恐怕更是醉翁之意不在酒吧？
而大众呢？可能多数人觉得被欺骗了，但受损失谈不上，只是转载一下而已。况且有些人还会自我安慰，说不管怎样，孩子得病是真的。还是奉劝大家不要小看这样的事件。你通过这次教训，下次再遇上真的需要救助的人，会不会犹豫？会不会望而却步？自己的心会不会经过这样类似的事件后包裹上一层厚厚的外壳，谨防下次受骗？其实此次事件的受害者是那些真正需要救助的人，以及我们这群本有着善良之心，却在一次次欺骗后封闭起来的看客。
诚然，这个社会还是好人多，乐于助人、善良友爱是我们的传统美德，这一点，在事件发生之时民众的所作所为中尽得体现。但是为什么有时还会有“冷漠”“事不关己”“自私”的事情发生呢？作为舆论事件的制造者，一次次地利用群众的善良进行无底线的炒作，一次次地透支掉我们的爱心，该不该为冷漠的后果负责？
奉劝那些炒作者，把本事用在正事上，不要利用人们的善心来给自己铸金，当越来越多的爱心变成寒心之后，每个人都是受害者。
