安徽合肥有一个小区，因道路改造，门前一排门面被拆除，只留下原来一堵围墙。为美观，几十米长的围墙被修复加高、粉刷一新，还添上徽派风格的瓦片装饰，画上“家风家训”的宣传画，美其名曰“景观墙”。这么“美”的一堵墙，却被墙后的居民砸开一个又一个洞，居民说，之所以“凿壁借光”，实在是因为“没法过了”！三米八高的“景观墙”，挡住了墙后相隔不到一米5的一楼居民家的通风采光，弄得他们“白天都要点灯”。社区以“破坏公共财产”为名报了警、又把洞补上，但苦不堪言的居民们最近再次为堵墙开洞。（12月21日 中国之声）
一堵墙隔绝了墙内和墙外的世界，墙外春光无限、风光旖旎，墙内却败井颓垣、疮痍满目。这样独特的“美化道具”，在一些地方屡试不爽，如同牛皮癣小广告一般顽固。安徽合肥的“景观墙”并非孤例，在很多地方，均有各种各样的政绩“美化道具”，只要在百度随意搜索就会发现，不仅仅是“景观墙”，还有“假绿化带、PS悬浮照、强制刷房”等等。这些虽然屡屡曝光遭到舆论的批评和指责，却又乐此不疲，屡屡“重出江湖”，一再成为新闻焦点，挑战公众视觉底线，不免让人唏嘘。
“景观墙”各有不同，但其本质却如出一辙，惊人相似，无论是画上精美绝伦的山水画，还是写上催人奋进的标语，亦或刷上鼓舞人心的“城市精神”，想必人们对于墙内世界的感知都是心照不宣的。类似“景观墙”之所以屡禁不绝，是因为一些地方政府“政绩美化”的需要。这些地方干部认为只要把落后破败的景象遮起来就能给上级领导留下好印象，殊不知这种做法不仅劳民伤财，更是对领导和群众的欺骗。归根到底，“景观墙”就是官员政绩的“遮羞布”。
不得不提到的一个细节是，面对三米八高的挡光“景观墙”，墙后的居民“砸开一个又一个洞”，被补上后“再次为堵墙开洞”。不妨退一步讲，即便“景观墙”的存在是合理的，但单是其严重影响群众生活这一点就不能不被重视。这样“临时抱佛脚”的“面子工程”不仅换不来城市的美好形象，还会增加群众对政府行政的反感，更会助长不良风气的养成。
“景观墙”大行其道，实是由假大空泛滥的社会环境和错误的政绩观所支撑，如果不割除导致问题的根源，只是单纯批评“景观墙”，也将是在缘木求鱼，不得其法。限制滥用行政资源，改变政绩美化理念，扭转权力审美观念，在地方政绩考核时多听听民声，对弄虚作假行为及时问责，彻底扯掉类似的政绩“遮羞布”才指日可待。（李平）
