3月27日晚，南宁电视问政节目上线反腐剧情，引发人们关注，这样的官员“真人秀”节目里，“秀”的成分到底有多大？（4月6日，《新京报》）
近年来，电视问政作为一种新兴的舆论监督形式，吸引了越来越多的公众关注，也被众多省市所借鉴。然而，随着问政节目的日益火爆，质疑声也此起彼伏、不绝于耳，很多人认为这只不过是一场“看上去很美的真人秀”。此次南宁电视台的问政节目引入反腐剧情，质疑声更是喧嚣尘上。但我们看待一个新兴事物，不能只看外表和形式，更要看事物的本质和实际效果。剧情式问政，不仅仅是某些官员在“秀政”，更是广大公众在“督政”。
当然，随着电视问政的常态化和普及化，难免会有地方盲目跟风，只看重形式而忽视了内容，存在着事先编排、场上表演的现象。如此一来，具有很强严肃性的电视问政，则成了官员表演的大舞台，看节目就如同看话剧、小品一样，只是剧本的形象化、立体化展示。这样的问政，遮掩庇护多于批评指正，让人不自觉地产生一种不真实、走过场、舞台秀的感觉，只能作为一种谈资、一种消遣，别无他用。由此，人们对节目产生质疑，这也在情理之中，毕竟公众所希望看到的并不是“你说我唱”的一团和气，而是希望在真刀真枪、认真较劲中推动官员主动作为，以切实行动回应民声、为民解难，这也是开办电视问政节目的初衷。
尽管如此，我们也不应把关注的焦点都放在形式上，更不能因为增加了剧情就把所有的问政节目一棒子打死。事实上，如果剧情引入的合理、到位，不但不会影响问政的效果，反而更能使官员产生压力、增加动力。就像此次南宁的电视问政，通过问政代表给官员送苍蝇拍，同时配上“嗡嗡”的苍蝇声，便能很好的烘托现场氛围，增加现实感，把人们带到一种“苍蝇”满天飞的情景之中，既能充分表达公众希望官员消灭腐败的“苍蝇”，也能让众多官员切实感受到消灭“苍蝇”迫在眉睫。
这只是现场的效果，场外同样也收到了良好的效果，让人们对节目充满了期待。根据事后的追责情况通报，被曝光的问题责任人均受到处分。以武鸣县为例，该县纪委就有车族入住廉租房一事立案，县住建局一名职工涉嫌受贿被移送司法机关，5名分管廉租房保障工作的单位领导被立案审查。所以说，剧情不是“一条鱼”，它也坏不了电视问政那“一锅汤”。
相信，只要本着“突出主题、增强效果”的原则，切实把握好“推进工作需要和群众真正关注”二者的平衡，剧情式问政不仅是“看上去很美”，也能够“秀”出精彩、“问”出实效。（刘春江）
