“玩手机2人（5排24号、9排26号），会场外长时间逗留1人（8排19号），请上述单位相关责任人于规定时限内到市委市政府督查室接受处理。”在宿迁市近日召开的全市开发区工作会议上，主持人现场宣读《会风会纪督查情况通报》。宿迁市2015年5月获批“国家级标准化创建试点”，在会议督查方面，已制定六项标准。（6月15日《新华日报》）
其实，领导干部会上玩手机、睡大觉被通报已不是什么新鲜事，而对于通报之举却有着一定程度上的舆论交锋。有的人认为，细节决定成败，严实才是根本，玩手机是不严不实、不认真守纪的表现，通报批评大有必要，大有裨益；而有的人认为，会上玩手机当场点名并进行处理，有些小题大做了，这样的要求过于苛刻，让人人心惶惶。对于这个争论，笔者必须表明自己的态度，会场玩手机，当场即通报，值得点赞，值得复制，值得推广。而对于“会场玩手机”这件事，笔者觉得应该从两个维度去看，换句话说，“会场玩手机被通报”给了我们两点思考。
第一个维度，严是爱，松是害，管“小”才能管“好”，管“细”才能管“妙”，管“严”才能管“牢”。山林再大，也经不住野火的焚烧；江海再深，也灌不满一个只有漏洞的酒壶。开会玩手机，看起来没什么，但这是一种作风不正的表现，是对纪律规矩的漠视，是对其他与会人员的不尊重。我们都知道“一心不能二用”，睡觉、玩手机、交头接耳，不全身心投入到会议中来，不记录、不聆听、不走心，那么又何谈领会会议精神？又何谈抓住会议要点？又何谈落实会议要求？开会参会，不是“面子活”，不能人在心不在，把心思经历精神放到摆弄到手机上去，而要人到、心到、脑到，这才是开会要达到的效果。因此，会场玩手机，当场即通报，是一个好标杆，这样才能起到震慑警示的作用。
第二个维度，事出皆有因，反向思考或许能够带给我们更深刻的真理。领导干部，大会上玩手机，这固然不对，但究其原因，我们不能忘记会议本身这个因素。会风连着党风、政风，转变会风、改进政风、惩治不正之风，这也是当今政治生态建设的一项重要任务。细想想开会玩手机之人的心理，“会太多了、会太长了，无聊死了”、“这个会没啥用、开不开没啥区别，纯属折磨”，我想这些应该出现过在他们的脑中或心里。那么，这就给了我们一个反思点，会议本身到底有没有错？是的，开会是一门学问，开会要有的放矢，能够抓大放小，可以解决问题，而不是求多、求长、求形式。
所以，开会有人玩手机在某种程度上也提醒着我们，要精简会议、修正会风、讲真话、讲实话、讲有用的话。
一千个读者，就有一千个哈姆雷特，对于“开会玩手机被通报”一事，笔者觉得应该从两个维度去看。但不论如何，我们希望会风越来越正，参会人越来越严，通报越来越少。（李志朋）
